Diese Studie Zeigt Ernsthaften Sexismus Am Obersten Gerichtshof

Inhaltsverzeichnis:

Diese Studie Zeigt Ernsthaften Sexismus Am Obersten Gerichtshof
Diese Studie Zeigt Ernsthaften Sexismus Am Obersten Gerichtshof

Video: Diese Studie Zeigt Ernsthaften Sexismus Am Obersten Gerichtshof

Video: Diese Studie Zeigt Ernsthaften Sexismus Am Obersten Gerichtshof
Video: Amerika erklärt: U.S. Supreme Court - Richter (Oberster Gerichtshof/USA/Richterernennung) 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf HelloGiggles.com veröffentlicht

Manterrupting. Es scheint, als müssten sich alle Frauen damit auseinandersetzen, auch die des Obersten Gerichtshofs. Richtig, eine neue Studie zeigt, dass Sexismus immer noch in den heiligen Hallen der Gerechtigkeit stattfindet. Ja, selbst die höchste Stufe des Justizsystems hat noch einen weiten Weg vor sich, um Gleichheit zu erreichen.

Forscher der Northwestern University stellten fest, dass die Rate, mit der männliche Richter weibliche Richter unterbrechen, mit der Anzahl der Frauen am Obersten Gerichtshof gestiegen ist.

Ja, es ist bewiesen, dass Manterrupting ein Problem für den Obersten Gerichtshof ist

So fanden sie es heraus: Tonja Jacobi, Professorin an der Northwestern Pritzker School of Law, und Dylan Shweers, JD-Kandidat, untersuchten drei mündliche Argumente des Obersten Gerichtshofs. Einer aus dem Jahr 1990, einer aus dem Jahr 2002 und einer aus dem Jahr 2015. In jedem dieser Jahre stieg die Anzahl der von Frauen besetzten Sitze: eins, zwei bzw. drei. Im Laufe der Zeit stieg auch die Rate, in der Frauen von Männern unterbrochen wurden.

Aber für das Justizsystem ist nicht alle Hoffnung verloren.

Glücklicherweise haben Richterinnen des Obersten Gerichtshofs einen Weg gefunden, sich gegen Manterruptionen zu wehren

Frauen, die neu in den Obersten Gerichtshof berufen wurden, neigten dazu, Dinge wie "Darf ich fragen" oder "Entschuldigung" zu sagen, als sie zum ersten Mal auf die Bank berufen wurden. Diese Wendungen ermöglichten es ihnen, leichter unterbrochen zu werden. Aber im Laufe der Zeit wurde ihnen klar, dass sie die Formalitäten abschaffen und auf den Punkt kommen sollten.

Trotz des Lernens der richtigen Rhetorik für den Job sind Frauen auf der Bank immer noch empfindlicher. "Nach mehr als 30 Jahren im Gericht verwendet Ginsburg immer noch mehr höfliche Sprache als Kennedy oder Alito unmittelbar nach dem Eintritt in das Gericht", fügten die Forscher hinzu.

Überzeugend und höflich? Wir würden nichts weniger von RBG erwarten.

Empfohlen: