Homosexuell Hochzeitstorte Fall Kommt Zum Obersten Gerichtshof

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 08:16

Die Illusion, die die Ehe einem Paar bereiten würde, kann ein guter Motor sein, um alle Vorbereitungen für eine Hochzeit zu treffen.

Aber für David Mullins und Charlie Craig, ein schwules Paar aus Colorado, das auf eine Hochzeitstorte hofft, die so schön ist wie die eines Paares, war es für sie schwieriger, den Service nicht von einer örtlichen Bäckerei zu erhalten, die sich weigerte, dies zu tun. ein Kuchen von einem gleichgeschlechtlichen Paar, weil sie glauben, dass Gott die Ehe so gestaltet hat, dass sie zwischen einem Mann und einer Frau besteht.

Der Bäckereibesitzer Jack Phillips und seine Anwälte verließen sich teilweise auf die erste Änderung, die Meinungsfreiheit.

Der Fall ging an den Obersten Gerichtshof, der mit einer Konfrontation zwischen Religionsfreiheit und den Rechten der LGBT-Gemeinschaft führen musste.

Alle Augen waren auf Richter Anthony Kennedy gerichtet, der möglicherweise zwei Aspekte seiner Rechtsprechung in Einklang bringen muss: eine umfassende Vision der Rechte auf freie Meinungsäußerung. Während der Anhörung am Dienstag schien Kennedy während der lebhaften und manchmal hektischen Präsentation von Argumenten gemischte Ideen zu mischen, berichtet CNN.

Phillips 'Anwalt seinerseits präsentierte seine Redefreiheit im Namen des "künstlerischen Ausdrucks" der Konditorin. Richterin Elena Kagan und andere liberale Mitglieder des Gerichts verschwendeten keine Zeit damit, die Frage zu stellen, wo er sein sollte. Sie sollten eine einheitliche Linie ziehen, die darauf hinweist, dass Unternehmer von den Antidiskriminierungsgesetzen ausgenommen werden könnten. Ein Juwelier? Ein Maskenbildner? Ein Stylist?

Kennedy war besorgt über die Würde gleichgeschlechtlicher Paare. Er fragte sich, ob Phillips sich durchgesetzt hatte: "Könnte der Konditor ein Schild in sein Fenster stellen, das besagt, dass er keine Kuchen für schwule Hochzeiten backen soll?" Der 81-jährige Richter äußerte sich besorgt darüber, dass ein "Affront gegen die Schwulengemeinschaft" zu spüren sei.

Als sich das Thema jedoch auf das Recht konzentrierte, irgendeine Religion auszuüben, war Kennedy wütend auf einen Teil des Protokolls, in dem einer der Kommissare der Colorado Civil Rights Commission, der gegen Phillips entschied, darauf hinwies, dass die Verwendung der Religionsfreiheit zur Rechtfertigung sei Diskriminierung ist ein Stück "verabscheuungswürdiger" Rhetorik.

Die vier liberalen Richter des obersten Gerichtsforums des Landes schienen überzeugt zu sein, dass der Konditor des US-Bundesstaates Colorado alle seine Klienten unabhängig von ihrer sexuellen Ausrichtung bedienen sollte.

Aber konservative Richter hörten das Argument, dass der Konditor nicht gezwungen werden könne, seine Firma oder seine Talente einzusetzen, um eine "Botschaft" zu vermitteln, die seiner Religion widerspricht.

Eine merkwürdige Tatsache in diesem Fall ist, dass erwartet wird, dass die Entscheidung über diesen Fall im Juni bekannt wird, einem Monat, den traditionell viele Paare für die Feier ihrer Ehe wählen.