Emiliano Zapata: Kontroverse Um Sein Weiblichkeitsporträt

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 08:16

Ein Gemälde, das den mexikanischen Revolutionsführer darstellt, der auf einem nackten Pferd mit Absätzen und einem rosa Hut reitet, hat in Mexiko eine große Kontroverse unter denjenigen ausgelöst, die es als Beleidigung für die Erinnerung an einen Nationalhelden bezeichnen, und unter denen, die es als künstlerischen Ausdruck dafür betrachten Freiheit und Moderne.

Sogar Präsident Manuel Andrés López Obrador wurde nach der Kontroverse gefragt, die durch die Arbeit des Künstlers Fabián Cháirez in der Ausstellung Emiliano Zapata nach Zapata im Palacio de Bellas Artes in Mexiko-Stadt zum 100. Jahrestag des Tod des Führers und 140 Jahre seit seiner Geburt.

"Die Künstler sind völlig frei und es kann keine Zensur geben", sagte der Präsident, der die Prügel verurteilte, die Aktivisten der LGTBQ-Community von mutmaßlichen Verteidigern der Erinnerung an den Revolutionsführer erhalten hatten. "Worum geht es beim Betreten der Schönen Künste und beim Schlagen? Das ist völlig verwerflich. [Sie müssen] nach einer Vereinbarung suchen. “

Jorge Zapata, Enkel des sogenannten Caudillo del Sur, beschuldigte die Verantwortlichen der Schönen Künste, das Gemälde von Cháirez aufgenommen zu haben, das er beschuldigte, durch das Zeichnen „unseres schwulen Generals“Ruhm zu erlangen.

"Zapata ist der Prototyp eines gut gemachten Mannes, keine schwule Figur", donnerte Jorge Zapata, der zunächst zu klagen drohte, wenn sie die Arbeit nicht zurückzogen, aber später mit dem Rest seiner Verwandten die Option der Aufnahme akzeptierte eine Notiz neben der Tabelle mit Ihren Einwänden.

Zahlreiche Stimmen haben sich in den letzten Tagen der Kontroverse angeschlossen, darunter die der Schauspielerin Regina Blandón, die es nicht mochte, dass die Zapata ein Porträt betrachteten, das das Aussehen von Schwulen herabsetzt. "Es lebe Homophobie und Machsimo", sagte er in einem Tweet.

Eine völlig entgegengesetzte Position zu der des legendären Sängers und Songwriters Armando Manzanero, der das Gemälde als "das Unglücklichste, was es geben kann" betrachtete und es als unfair bezeichnete.

"Anstelle von Absätzen hätte ich die Eier sehr groß gelegt", fügte er in den von der Reformagentur gesammelten Erklärungen hinzu.

Zu seiner Verteidigung erklärte Cháirez, dass das Gemälde mit dem Titel Die Revolution, das er 2014 malte, sein Recht auf freie Meinungsäußerung darstellt und versucht, die sozialen Kämpfe festzuhalten, die das Land im Laufe seiner Geschichte hatte.

Der ursprünglich aus Chiapas stammende Künstler rief seine Anhänger an, um sie an diesem Freitag nach der Auseinandersetzung neulich bei einer friedlichen Demonstration zu unterstützen.

Die Kontroverse breitete sich auch auf Netzwerke aus, in denen in den letzten Tagen Meinungen, Meme und sogar Beleidigungen ausgetauscht wurden.

"Es ist sehr einfach, dass Malerei ein Selbstporträt ist und nichts mit Emiliano Zapata oder der Revolution zu tun hat, daher sollte es nicht in dieser Ausstellung sein", sagte ein Twitter-Nutzer.

Auf der anderen Seite des Arguments wurden die künstlerische Freiheit und die Notwendigkeit, zu akzeptieren, dass sich die Welt weiterentwickelt hat, angesprochen. "Sie sind eine schwache und ärgerliche Generation, man kann über nichts mehr scherzen, weil sie beleidigt und zerbrechlich sind", sagte ein anderer Nutzer auf Instagram.

Die Ausstellung besteht aus mehr als 140 Gemälden und wird voraussichtlich bis zum 16. Februar 2020 für die Öffentlichkeit zugänglich sein.