Marjories Anwalt Spricht über Soto Und Den Rechtsstreit

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 08:16

Der für die Klage zwischen Julián Gil und Marjorie de Sousa zuständige Richter wegen der Rente seines Sohnes Matías hat am Dienstag eine Zwischenstrafe verhängt, in der der Schauspieler 10 Prozent des Einkommens aus seiner Arbeit an Televisa einbringen muss.

Gil erklärte sich mit der Gerichtsentscheidung zufrieden und siegreich, doch die Anwältin von De Sousa, Alma Pellón, warnte in einem Interview mit People en Español, dass das Urteil kein Triumph für den Ex-Partner seines Mandanten sei.

Was können Sie uns über den Beschluss des Richters zur Rente sagen?

Dies wird als Zwischenurteil bezeichnet und bleibt [eine Rente], die vorübergehend [fest] ist. Zwischenstrafen sind solche, die im Rahmen des Verfahrens für etwas Kleines verhängt werden, aber es handelt sich immer noch um eine vorläufige Rente. Die Rente wird in Bezug auf das Alter des Kindes festgelegt. Sie [Julián Gil und sein Anwalt] hatten darum gebeten, dass es auf 4 Prozent reduziert wird, und der Richter sagte nein, dass er es auf 10 Prozent festsetzen würde, bis das endgültige Urteil gefällt wird.

Wir haben nicht um einen festen Betrag gebeten, wir haben nur um Unterhalt für Matías gebeten, es ist das einzige, was wir verlangt haben. Was der Richter diktiert, ist das, was wir befolgt haben. Ich weiß nicht, ob sie gegen das Urteil Berufung einlegen werden, weil sie um 4 Prozent gebeten haben, auch wenn sie sagen, dass es für sie ein Sieg ist, denn nein, es ist kein Sieg. Es sind immer noch 10 Prozent auf alles, was Sie verdienen. Und [Gil] hat noch nicht erklärt, was er außerhalb von Televisa verdient.

Stimmen Sie dem zu, was der Richter festgelegt hat?

Wir haben den Signalen des Richters nie widersprochen. Wir haben darum gebeten, dass eine Rente festgesetzt wird, und wir haben nie nach einem Betrag gefragt, wie damit umgegangen wird.

Was ist mit dem Namen von Gabriel Soto bei der Verhandlung?

Wir haben es nicht erwähnt. Wir haben den Herrn nie erwähnt und werden ihn auch nicht erwähnen. Wir müssen es nicht einmal erwähnen. Sie mussten es nicht einfügen, es ist keine Anforderung, wie sie es erwähnt haben. Und um den DNA-Test nicht anzufordern, müssen Sie auch die Nichtigkeit der Vaterschaft fordern. Es gibt einen Mechanismus, der als freiwillige Zuständigkeit bezeichnet wird.

Warum hat Marjorie nicht öffentlich über den Fall gesprochen?

Marjorie hat nicht [mit der Presse] zum Wohl der beiden [von ihr und Matías] gesprochen.

Wie ist Matías gesund?

Matías ist krank. Ein medizinischer Bericht fehlt.